Rar mi-a fost dat să aud un discurs mai plin de venin, mai ranchiunos și
mai jenant decât cel rostit de Mircea Geoană la ieșirea de la ședința PSD care
a decis excluderea lui. Ce fel de caracter are Mircea Geoană știam de mult, dar
de data asta am avut o mostră incredibilă de prefăcătorie și ură cum n-am văzut
de nicăieri. Poate nici măcar de la Traian Băsescu.
Cred că temele acestei ieșiri post-excludere erau pregătite. Nu știu dacă
și caracterul ei profund dezgustător și înveninat. După mine, Geoană a jucat
teatru de la bun început, lacrimile de crocodil cu privire la excludere și
veninul aruncat la final împotriva tuturor nefiind decât o tactică pentru a-și
pregăti și găsi pretextul pentru trecerea în alt partid, recte în barca
puterii. Adică, iată, el, „săracu”, a vrut să rămână la PSD, dar „oamenii răi” -
Ponta, Iliescu, Năstase – l-au împiedicat și de asta e îndreptățit să facă altă
opțiune, că doar n-o să se „dea bătut”. Și mai cred un lucru: Geoană avea
pregătită - nu știu dacă nu cumva primită „la plic” din zona puterii - și tema
de atac, care probabil va reapărea frecvent în ieșirile sale viitoare, aceea că
„Iliescu și Năstase conduc PSD, iar Ponta este o marionetă.” Prea seamănă cu
tezele băsiste ca să fie o coincidență.
Modul în care Geoană a ales să încheie acest episod ne spune mai multe
lucruri.
În primul rând că decizia excluderii lui a fost corectă. Nu arunci cu
atâta venin în niște oameni lângă care ți-ai fi dorit să rămâi. Și chiar dacă n-ar
fi așa, nu cred că mai avea ce căuta într-o construcție politică ce și-a propus
să schimbe ceva în țara asta un personaj atât de lipsit de caracter și atât de
ipocrit, care aruncă mizerie asupra tuturor. Care în fața unei înfrângeri
politice nu poate decât să regurgiteze invective nenumărate la adresa celor care
acum o săptămână erau dispuși să-l cauționeze și să-i mai dea o șansă. Și când
mă gândesc că Adrian Năstase era gata să polemizeze cu Crin Antonescu în jurul
subiectului „Geoană”… Sunt oameni de anvergură care au trecut prin momente
politice delicate (unele provocate de Geoană însuși, vezi „noaptea cuțitelor
lungi”), care au suferit înfrângeri, dar au făcut-o cu echilibru și demnitate,
cu prestanță și rațiune. Nu cu venin. Și nici nu purtau pe umeri răspunderea de
a fi distrus speranțele a milioane de oameni prin propria prostie, cum a făcut
Geoană în 2009.
În al doilea rând, nu propagi tezele puterii cu atâta forță și cu atâta
înverșunare dacă nu ai interesul de a-i face jocurile, chiar și pentru „a-ți
salva pielea”. Sper că de data asta s-a lămurit toată lumea cine este Mircea
Geoană și sper că nu-l mai plânge nimeni și nu mai se iluzionează nimeni că
acest individ ar fi reprezentat opoziția la șefia Senatului. După mine, decât
așa un reprezentant mai bine deloc. Mie mi-ar fi fost rușine cu acest Mircea Geoană
reprezentând USL la cel mai înalt nivel în stat.
Mircea Geoană a decăzut într-un mod absolut rușinos. Un om care se face
că nu înțelege marea responsabilitate pe care o poartă pentru modul în care
arată România azi. Un om la care n-am văzut nici măcar o tresărire de conștiință
la gândul că greșeala lui, dar mai ales minciuna și prefăcătoria lui au costat
scump o țară întreagă. Un om cu aroganța de a crede că este de neînlocuit, după
ce a dovedit că singura lui vocație este eșecul. Și care vorbește despre el
însuși el persoana a treia și crede că cele 5 milioane de voturi sunt meritul
lui exclusiv personal…Îi recomand ca după ce „se liniștește”, cum a spus chiar
el, să se uite în oglidă și să-i spună personajului pe care-l vede acolo: „stai
acasă că ai făcut destul rău!”
P.S.
Am curaj să fac două pariuri. Unu, pe Mircea Geoană nu-l va urma nimeni –
în sensul de nicio figură semnificativă. Niciun parlamentar, niciun social-democrat
cu greutate publică. Cel mult o mână de personaje anonime, dacă or mai fi și nu
s-or pierde pe drum și alea. Doi, Geoană este atât de ahtiat de a rămâne într-o
funcție publică de vizibilitate, de „a fi cineva”, încât se va duce „cu căciula
în mână” la putere, indiferent de forma în care o va face – direct la alt
partid sau trecând mai întâi prin altă structură. Într-un fel ne-a și anunțat
că „viața lui politică va continua.”
10 comments:
As dorii ca Mircea Geoana sa mai faca un serviciu USL-ului, sa ia cu el pe toti cei care au probleme adevarate cu legea.Atunci putem castiga sigur alegerile.
O analiza foarte buna si corecta.
Singurul om cu care liberalii puteau discuta era Mircea Geoana. Pentru felul dezgustator in care PSD l-a executat USL-ul m-a pierdut de votant pana cand PNL-ul nu v-a iesi din aceasta alianta. Din pacate nici in partea cealalta nu exista solutii. Se pare ca voi sari peste aceste alegeri.
asta-i omul pe care l-ati vrut in functia suprema in stat. asta spune totul despre temeinicia judecatii voastre.
@berenger
Nu,asta-i omul pe care l-au vrut americanii in finala cu Basescu,omul pe care l-ai vrut tu in functia suprema in stat.Asta spune totul despre tine.
rock-ule, misto scuza ai gasit, americanii. asta spune si mai multe despre temeinicia judecatii voastre: nici macar nu stiati pe cine votati: pe marioneta americanilor, rusilor, vantului, iliescului etc. pe cand la mine era simplu: il votam pe cel mai bun decat alesul vostru.
Vazand halul de comportament pe care l-a avut Geoana ieri parca nu-mi mai pare asa rau ca a pierdut alegerile acum 2 ani.El acum a demonstrat ca intre el si Base nu era absolut nicio diferenta.Iar prietenia sa cu Crin si cu liberalii era mai degraba o prefacatorie.Geoana n-a avut niciodata de gand sa-l aiba pe Crin ca partener politic pentru mult timp.El s-a apropiat de liberali doar cu gandul ca electoratul lor il vor vota pe el la prezidentiale.Daca ar fi castigat alegerile atunci el s-ar fi descotorosit imediat de PNL,de Crin dar si de Johannis.Iar cu el presedinte am fi schimbat coruptia pedelista cu cea pesedista.Domnul Ponta a procedat foarte bine ca l-a eliminat pe prostanac din partid si ca totodata el cauta sa-i marginalizeze si pe oamenii corupti din PSD.Iar in aceasta actiune a sa el trebuie sprijinit si de Crin.Eu imi doresc ca USL sa se curete de corupti si sa aduca oameni cinstiti in fata.Doar asa aceasta alianta va reusi sa schimbe fata Romaniei.
Excelent, @rock! geoana a fost cartita pe care americanii au propulsat-o in finala, ca sa iasa basecu.
Cei care am votat geoana am votat de fapt antibasecu, nu pro-geoana, sa fie clar.
Nenea asta de pe forum care zice ca geoana era ultimul om cu care puteau discuta liberalii e un trol basist agramat, care n-a invatat unde se pune cratima. Nu, dragul meu, cartita geoana era ultimul om din PSD cu care BASISTII puteau discuta, asta daca nu cumva intelegi prin liberali - basisti. Daca ar fi fost altfel, nu i-ar fi pus piedica acum lui Antonescu, lucru pe care Ponta nu l-a facut. Lasa prostiile demobilizante, ca nu te crede nimeni, cei care te-au trimis ar face bine sa risipeasca banii contribuabilului pt. plata unor troli mai inteligenti.
Politica s-a cam obişnuit să livreze câte un lucru dezgustător, astfel el a ajuns des-gustător.
esti inocenta daca ma speri in politicienii romani . mai bine citeste o carte .
Trimiteţi un comentariu